Apakah kelebihan dan kekurangan proses AAO dan AO? (Bahagian 1)
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Analisis perbandingan prestasi penyingkiran AAO dan AO
1.1 Proses AAO, AO: Perbandingan prestasi penyingkiran COD
1.2 Proses AAO, AO: perbandingan prestasi denitrifikasi
1.3 Proses AAO, AO: perbandingan prestasi penyingkiran fosforus
1.4 Proses AAO dan AO: perbandingan dan ringkasan prestasi penyingkiran
2. Pengaruh suhu ke atas penyingkiran nitrogen dan fosforus oleh AAO dan AO
2.1 Pengaruh suhu terhadap penyingkiran COD oleh dua proses
2.2 Kesan suhu terhadap denitrifikasi kedua-dua proses
2.3 Kesan suhu ke atas penyingkiran fosforus oleh dua proses
3. Kesan Nisbah C/N Pengaruh terhadap Penyingkiran Nitrogen dan Fosfor oleh AAO dan AO
3.1 Pengaruh nisbah C/N pengaruh terhadap penyingkiran COD dalam dua proses
3.2 Pengaruh nisbah C/N influen ke atas denitrifikasi dua proses
3.3 Pengaruh nisbah C/N pengaruh terhadap penyingkiran fosforus melalui dua proses
4. Kesan Nisbah C/P Berpengaruh terhadap Penyingkiran Nitrogen dan Fosfor oleh AAO dan AO
4.1 Pengaruh nisbah C/P pengaruh terhadap penyingkiran COD dalam dua proses
4.2 Pengaruh nisbah C/P influen ke atas denitrifikasi dua proses
4.3 Pengaruh nisbah C/P pengaruh terhadap penyingkiran fosforus melalui dua proses
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
Pada masa ini, kebanyakan teknologi penyingkiran nitrogen dan fosforus yang digunakan dalam loji rawatan kumbahan di seluruh dunia adalah kaedah biologi, seperti proses AO, proses AAO, proses parit pengoksidaan, proses AB, proses SBR, dll...
Proses ini tidak kelihatan maju, dan ia kelihatan agak mudah, tetapi memerlukan banyak usaha untuk benar-benar memahami kelebihan dan kekurangan masing-masing dan membandingkan yang mana baik dan mana yang buruk.
Untuk tujuan ini, saya membaca banyak kesusasteraan, tetapi selepas kajian,Saya mendapati bahawa kebanyakan analisis perbandingan rakan sebaya memfokuskan pada proses parit AAO, SBR dan pengoksidaan, dan beberapa orang membandingkan proses AO dan AAO.
Oleh itu,untuk meneroka ciri-ciri AO dan AAO, fahami dengan teliti kadar penyingkiran COD, NH3-N, TN dan TP masing-masing dalam kumbahan, serta suhu, nisbah C/N influen dan C/ influen. Nisbah P. Mengenai kesan penyingkiran nitrogen dan fosforus melalui proses, saya melawat Pengarah Wang Loji Rawatan Kumbahan Xinling.Pengarah Wang secara langsung mengeluarkan purata bulanan penunjuk influen dan efluen Loji Rawatan Kumbahan Xinling pada 2019 (proses AO) dan 2021 (proses AAO), dan memberi saya analisis perbandingan berikut.
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1. Analisis perbandingan prestasi penyingkiran AAO dan AO
1.1 Proses AAO, AO: Perbandingan prestasi penyingkiran COD
Keupayaan proses rawatan air sisa untuk membuang bahan organik adalah salah satu petunjuk utama untuk mencirikan kecekapan proses. Saiz COD secara langsung mencerminkan jumlah bahan organik dalam air sisa.
Sistem pemprosesan data DPS digunakan untuk menguji kepentingan perbezaan kepekatan COD dan kadar penyingkiran COD bagi influen dan efluen kedua-dua proses. Keputusan menunjukkan bahawatidak terdapat perbezaan yang signifikan dalam COD dalam pengaruh kedua-dua proses, tetapi terdapat perbezaan yang signifikan dalam COD dan kadar penyingkiran efluen. Penyingkiran adalah jauh lebih baik daripada proses AO.
Sebabnya ialah dalam proses AO, tindak balas denitrifikasi dalam bahagian anoksik boleh memakan sebahagian daripada bahan organik dalam kumbahan, tetapi kebanyakan bahan organik dikeluarkan oleh degradasi aerobik, manakala masa pengekalan hidraulik bahagian aerobik proses AO dalam fasa pertama Projek Loji Kumbahan Xinling Pendek, isipadu tangki pengudaraan adalah kecil, dan jumlah pengudaraan tidak mencukupi, mengakibatkan penyingkiran bahan organik yang lemah.
Dalam proses AAO, kebanyakan bahan organik ditukarkan kepada PHB oleh bakteria terkumpul fosforus di bahagian anaerobik dan disimpan di dalam sel, dan sebahagian daripada bahan organik disingkirkan melalui penyahtelan dalam bahagian anoksik. Apabila air sisa memasuki bahagian aerobik, kepekatan COD pada asasnya adalah hampir dengan piawaian pelepasan. , akan semakin terdegradasi dalam peringkat aerobik.
Kajian telah menunjukkan bahawa kadar penyingkiran COD bahagian anaerobik proses AAO boleh mencapai lebih daripada 80%, manakala kadar penyingkiran bahagian anoksik adalah lebih rendah daripada 10% secara purata.
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.2 Proses AAO, AO: perbandingan prestasi denitrifikasi
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan peningkatan tahap eutrofikasi kualiti air alam sekitar dan penambahbaikan berterusan piawaian pelepasan kumbahan, mencari proses denitrifikasi yang berkesan telah menjadi salah satu isu penting dalam reka bentuk loji rawatan kumbahan semasa. Kedua-dua proses AAO dan proses AO mempunyai fungsi denitrifikasi biologi, dan prinsip denitrifikasi kedua-dua proses adalah sama, dan kedua-duanya adalah denitrifikasi dan denitrifikasi.
Melalui eksperimen perbezaan ketara ke atas kepekatan TN dan kadar penyingkiran TN dalam influen dan efluen kedua-dua proses, keputusan menunjukkan bahawatidak terdapat perbezaan yang ketara dalam TN influen bagi kedua-dua proses, tetapi TN efluen dan kadar penyingkiran adalah berbeza dengan ketara, dan proses AAO boleh mengeluarkan TN dengan ketara lebih baik daripada proses AO.
Dalam proses denitrifikasi dan denitrifikasi, nitrogen nitrat adalah bahan utama dalam jumlah nitrogen dalam efluen, dan kadar penyingkiran nitrogen nitrat dalam bahagian anoksik boleh lebih tinggi daripada 90%. Beberapa kajian telah menunjukkan bahawa mengawal kepekatan nitrat efluen dalam zon anoksik kepada 1 mg/L hingga 2 mg/L boleh memaksimumkan kadar penyingkiran TN dan menggunakan sepenuhnya COD untuk meningkatkan kapasiti denitrifikasi zon anoksik. Cecair campuran dalam zon aerobik mengandungi sejumlah besar nitrogen nitrat, yang dikembalikan ke zon anoksik melalui peredaran dalaman, dan tindak balas denitrifikasi dijalankan di zon anoksik.
HRT dalam bahagian anoksik proses AO di Loji Rawatan Air Sisa Xinling adalah terlalu pendek, hanya 1.8j, iaitu kurang daripada 3.46j dalam proses AAO, dan nisbah refluks dalaman ialah 50% hingga 100%, iaitu kurang daripada 150% hingga 250% daripada proses AAO, mengakibatkan denitrifikasi. Tidak berfungsi seperti AAO. Selain itu, kesan denitrifikasi proses AO tidak stabil seperti proses AAO, dan banyak dipengaruhi oleh faktor luaran (suhu, nisbah C/N, dsb.).
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.3 Proses AAO, AO: perbandingan prestasi penyingkiran fosforus
Kandungan fosforus yang berlebihan dalam air juga akan menyebabkan pembiakan mikroorganisma, pertumbuhan plankton yang cergas, dan kemunculan eutrofikasi. Kemunculan teknologi penyingkiran fosforus denitrifikasi adalah satu kejayaan kepada teori penyingkiran fosforus biologi tradisional, yang bukan sahaja dapat menyelesaikan percanggahan yang wujud dalam proses tradisional, tetapi juga membantu merealisasikan rawatan kumbahan yang mampan.
Melalui eksperimen perbezaan ketara ke atas kepekatan TP dan kadar penyingkiran TP influen dan efluen kedua-dua proses, keputusanmenunjukkan bahawa tidak terdapat perbezaan yang ketara dalam TP influen bagi kedua-dua proses, tetapi TP efluen dan kadar penyingkiran adalah berbeza dengan ketara, dan proses AAO boleh mengeluarkan TP dengan ketara lebih baik daripada proses AO.
Sebabnya ialah tiada bahagian pembebasan fosforus anaerobik dalam proses AO projek fasa pertama WWTP Xinling, dan dalam proses penyingkiran fosforus biologi, bakteria terkumpul fosforus hanya boleh membebaskan sepenuhnya fosforus dalam bahagian anaerobik untuk memastikan bahawa bahagian anaerobik dan aerobik Proses ini mempunyai kesan penyerapan fosforus yang baik, dan penyingkiran fosforus melalui proses ini hanya melalui asimilasi mikroorganisma.
Penyingkiran fosforus proses AAO terutamanya diselesaikan oleh bakteria terkumpul fosforus. Secara amnya, jumlah fosforus yang diambil oleh bakteria terkumpul fosforus dalam tempoh anoksik dan aerobik adalah lebih daripada yang dikeluarkan dalam tempoh anaerobik. Kajian telah menunjukkan bahawa nisbah penyerapan fosforus purata kepada pelepasan fosforus purata dalam proses AAO ialah 1.28, dan penyerapan fosforus dalam peringkat anoksik adalah lebih tinggi daripada peringkat aerobik.
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com
1.4 Proses AAO dan AO: perbandingan dan ringkasan prestasi penyingkiran
Secara ringkasnya, proses AAO untuk penyingkiran bahan organik, nitrogen dan fosforus adalah jauh lebih baik daripada proses AO, terutamanya untuk penyingkiran fosforus. Oleh kerana proses AO tidak mempunyai peringkat anaerobik, hanya sebahagian kecil fosforus boleh dikeluarkan melalui asimilasi mikroorganisma. Jika penyingkiran fosforus diperlukan, jangan pilih proses ini atau tingkatkan penyingkiran fosforus kimia.
Ditulis oleh: Jasmine
Contact email: Kate@aquasust.com